Le signifiant et l'efficacité matérielle de la cure par la parole : une recherche expérimentale // The signifier and the material effectiveness of the talking cure: an experimental study

Un contrat doctoral pour une recherche en psychanalyse, à l'interface de la psycholinguistique et des neurosciences, est proposé. Il s'agit d'unethèse, dans la continuité des idées étayées dans 'Des fantômes dans la voix. Une hypothèse neuropsychanalytique sur la structure de l'inconscient' (Liber, 2007).
Freud (1897) a proposé que les objets ou situations cliniquement saillants – comme, par exemple, un scarabée (Käfer en Allemand) dans l'attaque de panique de Monsieur E – renvoient par leur forme phonologique, et non par leur signification, à des événements étiologiquement importants – ici, « Que faire ? » qui résume l'indécision de la mère de Monsieur E concernant son mariage avec le père de Monsieur E. Jacques Lacan (1966) a formalisé ces idées en attribuant au signifiant une efficacité mentale à part entière, ce qu'il résume par « l'inconscient structuré comme un langage ». L'idée est celle d'une mise à l'épreuve expérimentale de cette hypothèse de l'effectivité mentale du signifiant – les signifiants ont un effet sur le traitement mental non seulement par les significations qu'ils produisent, mais aussi par leur forme, leur matérialité – qui est une des propositions les plus originales et potentiellement les plus transformatives de la psychanalyse Freudo-Lacanienne. Elle est aussi, jusque-là, l'hypothèse exclusive de la psychanalyse et vient ponctuer l'idée qu'il faille l'intime de la clinique pour informer sur un champ de vérité par ailleurs hors de portée.
Nous avons mis au point un paradigme d'amorçage rébus (Olyff & Bazan, 2023). Cette recherche montre que nous résolvons des rébus sans le savoir. Elle montre donc que notre façon d'appréhender le monde environnant intervient dans notre traitement mental non seulement selon le mode généralement admis, qui est le mode ‘visuosémantique' (ex. Kosslyn, 1994) mais également sur un mode ‘visuophonologique'. Dans la compréhension visuosémantique notre saisie de l'image de l'objet active la signification de l'objet – ex. voir une table peut réveiller les associations ‘manger à', ‘déposer sur', ‘travailler à', etc. Dans la compréhension visuophonologique, notre saisie de l'image de l'objet active également la phonologie du nom de l'objet (ou du fragment de langage associé à l'objet) et, de façon surprenante, également les significations ambiguës de cette phonologie - ex. voir une table peut réveiller aussi les associations aux mots 'étable', 'cartable', 'portable' etc. De façon similaire, voir les images d'un pain et d'un seau peut amorcer la sphère de la peinture par l'intermédiaire de la résolution du rébus 'pinceau'. Il s'agit d'une démonstration qui peut étayer l'effectivité matérielle de la cure par la parole, et ses effets par l'ambiguïté, en inscrivant scientifiquement cet effet du signifiant, tel un principe actif, dans une démarche de démédicalisation de la prise en charge de la détresse mentale.
Concrètement, il s'agira de mobiliser les méthodologies de l'eye-tracking et des potentiels évoqués pour révéler le traitement mental au plus près de l'événement linguistique. Bien que le périmètre de la recherche soit donc bien établi a priori, la signification de la recherche mettra le futur docteur dans une position épistémologique des plus intéressantes avec en aval une série d'effets non-anticipables, y compris du côté de l'éthique et de la politique.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A doctoral fellowship for three years of research in psychoanalysis, at the interface of psycholinguistics and neuroscience, is proposed. The thesis is in continuity with the ideas detailed in 'Phantoms in the Voice. A Neuropsychoanalytic Hypothesis on the Structure of the Unconscious' (Bazan, 2011).
Freud (1897) proposed that clinically salient objects or situations – such as a beetle (Käfer) in Mr. E's panic attack – refer by their phonological form, and not by their meaning, to etiologically important events – here 'Que faire ?/What shall I do?' which summarizes Mr. E's mother's indecision regarding her marriage to Mr. E's father. Lacan (1966/2006) formalized these ideas by attributing an independent mental effectiveness to the signifier, which he summarizes as 'the unconscious structured like a language'. The hypothesis central to this thesis is that of the mental effectiveness of the signifier – signifiers have an effect on mental processing not only through the meanings they produce but also through their form, their materiality – which is one of the most original and potentially transformative propositions of Freudian-Lacanian psychoanalysis. It is also, until now, the exclusive hypothesis of psychoanalysis and punctuates the idea that intimate clinical experience is necessary to inform a field of truth otherwise out of reach.
We have developed a rebus priming paradigm (Olyff & Bazan, 2023). This research shows that we solve rebuses unwittingly. Thereby, we show that our way of apprehending the surrounding world intervenes in our mental processing not only according to the generally accepted 'visuosemantic' mode (e.g. Kosslyn, 1994), but also in a 'visuophonological' mode. In visuosemantic understanding, our grasp of the object image activates the object's meaning - e.g., seeing a bell can awaken the associations ‘ringing', ‘clock', ‘horn', ‘telephone', etc. In visuophonological understanding, our grasp of the object's image also activates the phonology of the object's name (or of the fragment of language associated with the object) and, surprisingly, also the ambiguous meanings of this phonology – e.g. seeing a bell can awaken associations with the word bell but also with 'belly', 'belt', 'embellish' etc. Similarly, seeing images of a pen and a knee can prime associations on money through solving the rebus 'penny'. This demonstration supports the material effectiveness of the talking cure, and its effects by ambiguity, and validates scientifically this effect of the signifier as an ‘active substance' prone to promote a demedicalized approach for addressing mental distress.
Concretely, the research involves eye-tracking methodologies and event-related potentials to reveal mental processing proximal to the linguistic events. Although the scope of research is thus well established a priori, its significance will place the future doctor in the most interesting epistemological positions with downstream effects that are non-anticipatable, including ethical and political ones.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Début de la thèse : 01/10/2025
WEB : https://interpsy.univ-lorraine.fr/

Public funding alone (i.e. government, region, European, international organization research grant)

Concours pour un contrat doctoral

Université de Lorraine

78 SLTC - SOCIETES, LANGAGES, TEMPS, CONNAISSANCES

-Master ou étudiants en Master 2 en Psychologie ou discipline connexe (science du langage, sciences cognitives,...) -passion pour la recherche fondamentale, les questions théoriques fondamentales -intelligence, application, assiduité, autonomie, droiture -bon parcours académique (profil d'excellence) -champs d'expertises qui seront mobilisés durant la thèse : psychanalyse, psycholinguistique, neuropsychologie, psychologieexpérimentale, traitement des données
-Master in Psychology or related discipline (language science, cognitive sciences, etc.) or actually student in Masters 2 -passion for fundamental research, fundamental theoretical questions -intelligence, application, diligence, autonomy, uprightness -good academic background (excellence profile) -fields of expertise that will be mobilized during the thesis: psychoanalysis, psycholinguistics, neuropsychology, experimental psychology,data processing