Prise de décision en contexte d'incertitude pour l'adaptation au changement climatique // Decision-making under deep uncertainty for climate change adaptation
ABG-125120
ADUM-58556 |
Sujet de Thèse | |
13/07/2024 | Autre financement public |
Université Grenoble Alpes
St Martin d'Hères Cédex - France
Prise de décision en contexte d'incertitude pour l'adaptation au changement climatique // Decision-making under deep uncertainty for climate change adaptation
- Télécommunications
décision, incertitude, adaptation, interdisciplinaire, services climatiques, philosophie
decision, uncertainty, adaptation, interdisciplinary, services climatiques, philosophy
decision, uncertainty, adaptation, interdisciplinary, services climatiques, philosophy
Description du sujet
Le PEPR TRACCS “Transformer la modélisation du climat pour les services climatiques” lance un appel à candidatures pour un doctorat en recherche interdisciplinaire (philosophie, géographie sociale, sciences du climat) de trois ans, à temps plein, sur la prise de décision en matière d'adaptation au changement climatique sous la direction de Julie Jebeile (philosophe, Universität Bern) et d'Isabelle Ruin (géographe, Institut des Géosciences de l'Environnement, Grenoble). Le début du contrat est prévu le 1er octobre 2024, mais une date ultérieure est possible. Le doctorat sera réalisé à l'Institut des Géosciences de l'Environnement (IGE). Il s'inscrit dans les activités du “PC1-DIALOG” qui visent à offrir des conditions adaptées à la co-construction de services climatiques par la communauté scientifique et les porteur·se·s d'enjeux.
Exigences
Le ou la candidat·e doit être titulaire d'un master en philosophie (avec idéalement une spécialisation en philosophie des sciences, en épistémologie sociale ou en philosophie politique) ou d'un master en sciences sociales. Une double formation en sciences humaines ou sociales et en sciences naturelles serait un atout. Le ou la candidat·e au doctorat doit être intéressé·e et capable de développer des collaborations interdisciplinaires. Il est attendu du ou de la candidat·e qu'il ou elle s'engage dans les débats théoriques relatifs à la prise de décision et qu'il ou elle mette en place des expériences / études de cas impliquant des situations réelles de prise de décision. Le ou la candidat·e est prêt à mener des entretiens semi-directifs (avec enregistrements) et des analyses qualitatives de corpus de textes. La compréhension orale et écrite du français, ainsi que la maîtrise orale du français, sont requises. D'excellentes compétences en anglais sont attendues.
Description de l'étude
Les sciences du climat produisent une multitude d'informations hétérogènes en raison de la grande complexité du système climatique. Ces informations proviennent d'ensembles de modèles climatiques, de proxys, de données de réanalyse, de scénarios socio-économiques, et s'accompagnent d'incertitudes de natures différentes. Dans un tel contexte, comment les décideur·ses peuvent-ils ou elles fonder leurs décisions et leurs actions, en particulier lorsque certaines informations entrent en conflit les unes avec les autres (par exemple, lorsque les projections d'une génération de modèles ne s'accordent pas à celles d'une autre génération, voire offrent des résultats tout à fait contradictoires) ?
La recherche doctorale s'appuiera sur un travail à la fois théorique et pratique. Le ou la doctorant·e pourra d'abord passer en revue la littérature pertinente sur la prise de décision en contexte d'incertitude (sévère). Il ou elle pourra sélectionner voire réviser la théorie la plus adaptée à la prise de décision (parmi l'utilité, l'action raisonnée, la confiance), en soulignant les attentes normatives concernant la décision finale (la robustesse, le respect du principe de précaution...) mais aussi le rôle du contexte (la vulnérabilité, la résilience et la capacité du territoire pour lequel la décision est prise). La recherche reposera sur des études de cas de prise de décision allant des petites échelles spatiales et temporelles (prévisions météorologiques) à des échelles temporelles plus longues (projections climatiques ). Afin de tester l'applicabilité des théories de prise de décision, le ou la doctorant·e pourra étudier la prise de décision i) en contexte expérimental dans le cadre de l'usage de démonstrateurs de services climatiques comme ceux développés par le “PC3-DEMOCLIMA” et/ou ii) en situation réelle par le suivi et l'analyse des processus de décisions des acteurs territoriaux impliqués dans l'intégration de la TRACC (Trajectoire de réchauffement de référence pour l'adaptation au changement climatique) aux documents de planification territoriale.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The PEPR TRACCS “Transformer la modélisation du climat pour les services climatiques” invites applications for a three-year fully funded interdisciplinary PhD position (philosophy, social geography, climate science) on decision-making related to climate change adaptation under the supervision of Julie Jebeile (philosopher, Universität Bern) and Isabelle Ruin (geographer, Institut des Géosciences de l'Environnement, Grenoble). The expected starting date is 1 October 2024 although a later date is possible. The PhD position will be hosted by the Institut des Géosciences de l'Environnement (IGE). It is part of the “PC1-DIALOG” which aims to offer proper conditions for the co-production of climate services with the scientific community and practitioners.
Requirements
The PhD candidate should have a master's degree in philosophy (with a specialty in philosophy of science, social epistemology or political philosophy) or social science. A double education in human science and natural science would be a plus. The PhD candidate should demonstrate an appetite and aptitude for interdisciplinary collaborations. They are expected to make use of theoretical debates regarding decision making, and to set up experiments/case study involving real situations decision making. The candidate has experience in or is ready to conduct semi-directive interviews (with recordings) and qualitative analysis of text corpus. Oral and written comprehension of French is required. Excellent skills in English are expected.
Description
State-of-the-art climate science has produced a plethora of heterogeneous pieces of information, all coming with uncertainties, due to the high complexity of climate change. They derive from ensembles of climate models (being multi-run, multi-model, multi-scenario), climate proxies, reanalysis data, storylines, all of them are associated with uncertainties (in terms of model spreads, probabilities, likelihood). In such a context, how can practitioners ground their decisions and actions in particular when some pieces of information conflict with each other (for instance, when projections from one generation of models to another significantly disagree, even for the sign of changes)?
The doctoral research will rely upon both theoretical and practical work. The PhD student will initially review the literature on decision-making under (severe) uncertainty. They will elucidate the most adapted theoretical account of decision making (among utility, reasoned action, trust), highlighting normative expectations regarding the final decision (robust, meeting precautionary principle) but also the role of the context (vulnerability, resilience and capacity of the territory for which the decision is made, with respect to economy, welfare, biodiversity and environment). The research will be based on decision making case studies from small spatial and temporal scales (weather forecasts) to longer range projections ( climate projections). In order to test the applicability of decision-making theories, the PhD student is expected to study decision-making i) in an experimental context, such as the use of climate service demonstrators like those developed by 'PC3-DEMOCLIMA' and/or ii) in a real-life situation, by monitoring and analyzing the decision-making processes of territorial actors involved in integrating the TRACC (Reference warming trajectory for adaptation to climate change) into territorial planning documents.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Début de la thèse : 01/10/2024
Exigences
Le ou la candidat·e doit être titulaire d'un master en philosophie (avec idéalement une spécialisation en philosophie des sciences, en épistémologie sociale ou en philosophie politique) ou d'un master en sciences sociales. Une double formation en sciences humaines ou sociales et en sciences naturelles serait un atout. Le ou la candidat·e au doctorat doit être intéressé·e et capable de développer des collaborations interdisciplinaires. Il est attendu du ou de la candidat·e qu'il ou elle s'engage dans les débats théoriques relatifs à la prise de décision et qu'il ou elle mette en place des expériences / études de cas impliquant des situations réelles de prise de décision. Le ou la candidat·e est prêt à mener des entretiens semi-directifs (avec enregistrements) et des analyses qualitatives de corpus de textes. La compréhension orale et écrite du français, ainsi que la maîtrise orale du français, sont requises. D'excellentes compétences en anglais sont attendues.
Description de l'étude
Les sciences du climat produisent une multitude d'informations hétérogènes en raison de la grande complexité du système climatique. Ces informations proviennent d'ensembles de modèles climatiques, de proxys, de données de réanalyse, de scénarios socio-économiques, et s'accompagnent d'incertitudes de natures différentes. Dans un tel contexte, comment les décideur·ses peuvent-ils ou elles fonder leurs décisions et leurs actions, en particulier lorsque certaines informations entrent en conflit les unes avec les autres (par exemple, lorsque les projections d'une génération de modèles ne s'accordent pas à celles d'une autre génération, voire offrent des résultats tout à fait contradictoires) ?
La recherche doctorale s'appuiera sur un travail à la fois théorique et pratique. Le ou la doctorant·e pourra d'abord passer en revue la littérature pertinente sur la prise de décision en contexte d'incertitude (sévère). Il ou elle pourra sélectionner voire réviser la théorie la plus adaptée à la prise de décision (parmi l'utilité, l'action raisonnée, la confiance), en soulignant les attentes normatives concernant la décision finale (la robustesse, le respect du principe de précaution...) mais aussi le rôle du contexte (la vulnérabilité, la résilience et la capacité du territoire pour lequel la décision est prise). La recherche reposera sur des études de cas de prise de décision allant des petites échelles spatiales et temporelles (prévisions météorologiques) à des échelles temporelles plus longues (projections climatiques ). Afin de tester l'applicabilité des théories de prise de décision, le ou la doctorant·e pourra étudier la prise de décision i) en contexte expérimental dans le cadre de l'usage de démonstrateurs de services climatiques comme ceux développés par le “PC3-DEMOCLIMA” et/ou ii) en situation réelle par le suivi et l'analyse des processus de décisions des acteurs territoriaux impliqués dans l'intégration de la TRACC (Trajectoire de réchauffement de référence pour l'adaptation au changement climatique) aux documents de planification territoriale.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The PEPR TRACCS “Transformer la modélisation du climat pour les services climatiques” invites applications for a three-year fully funded interdisciplinary PhD position (philosophy, social geography, climate science) on decision-making related to climate change adaptation under the supervision of Julie Jebeile (philosopher, Universität Bern) and Isabelle Ruin (geographer, Institut des Géosciences de l'Environnement, Grenoble). The expected starting date is 1 October 2024 although a later date is possible. The PhD position will be hosted by the Institut des Géosciences de l'Environnement (IGE). It is part of the “PC1-DIALOG” which aims to offer proper conditions for the co-production of climate services with the scientific community and practitioners.
Requirements
The PhD candidate should have a master's degree in philosophy (with a specialty in philosophy of science, social epistemology or political philosophy) or social science. A double education in human science and natural science would be a plus. The PhD candidate should demonstrate an appetite and aptitude for interdisciplinary collaborations. They are expected to make use of theoretical debates regarding decision making, and to set up experiments/case study involving real situations decision making. The candidate has experience in or is ready to conduct semi-directive interviews (with recordings) and qualitative analysis of text corpus. Oral and written comprehension of French is required. Excellent skills in English are expected.
Description
State-of-the-art climate science has produced a plethora of heterogeneous pieces of information, all coming with uncertainties, due to the high complexity of climate change. They derive from ensembles of climate models (being multi-run, multi-model, multi-scenario), climate proxies, reanalysis data, storylines, all of them are associated with uncertainties (in terms of model spreads, probabilities, likelihood). In such a context, how can practitioners ground their decisions and actions in particular when some pieces of information conflict with each other (for instance, when projections from one generation of models to another significantly disagree, even for the sign of changes)?
The doctoral research will rely upon both theoretical and practical work. The PhD student will initially review the literature on decision-making under (severe) uncertainty. They will elucidate the most adapted theoretical account of decision making (among utility, reasoned action, trust), highlighting normative expectations regarding the final decision (robust, meeting precautionary principle) but also the role of the context (vulnerability, resilience and capacity of the territory for which the decision is made, with respect to economy, welfare, biodiversity and environment). The research will be based on decision making case studies from small spatial and temporal scales (weather forecasts) to longer range projections ( climate projections). In order to test the applicability of decision-making theories, the PhD student is expected to study decision-making i) in an experimental context, such as the use of climate service demonstrators like those developed by 'PC3-DEMOCLIMA' and/or ii) in a real-life situation, by monitoring and analyzing the decision-making processes of territorial actors involved in integrating the TRACC (Reference warming trajectory for adaptation to climate change) into territorial planning documents.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Début de la thèse : 01/10/2024
Nature du financement
Autre financement public
Précisions sur le financement
ANR Financement d'Agences de financement de la recherche
Présentation établissement et labo d'accueil
Université Grenoble Alpes
Etablissement délivrant le doctorat
Université Grenoble Alpes
Ecole doctorale
105 STEP - Sciences de la Terre de l'Environnement et des Planètes
Profil du candidat
Le ou la candidat·e doit être titulaire d'un master en philosophie (avec idéalement une spécialisation en philosophie des sciences, en épistémologie sociale ou en philosophie politique) ou d'un master en sciences sociales. Une double formation en sciences humaines ou sociales et en sciences naturelles serait un atout. Le ou la candidat·e au doctorat doit être intéressé·e et capable de développer des collaborations interdisciplinaires. Il est attendu du ou de la candidat·e qu'il ou elle s'engage dans les débats théoriques relatifs à la prise de décision et qu'il ou elle mette en place des expériences / études de cas impliquant des situations réelles de prise de décision. Le ou la candidat·e est prêt à mener des entretiens semi-directifs (avec enregistrements) et des analyses qualitatives de corpus de textes. La compréhension orale et écrite du français, ainsi que la maîtrise orale du français, sont requises. D'excellentes compétences en anglais sont attendues.
The PhD candidate should have a master's degree in philosophy (with a specialty in philosophy of science, social epistemology or political philosophy) or social science. A double education in human science and natural science would be a plus. The PhD candidate should demonstrate an appetite and aptitude for interdisciplinary collaborations. They are expected to make use of theoretical debates regarding decision making, and to set up experiments/case study involving real situations decision making. The candidate has experience in or is ready to conduct semi-directive interviews (with recordings) and qualitative analysis of text corpus. Oral and written comprehension of French is required. Excellent skills in English are expected.
The PhD candidate should have a master's degree in philosophy (with a specialty in philosophy of science, social epistemology or political philosophy) or social science. A double education in human science and natural science would be a plus. The PhD candidate should demonstrate an appetite and aptitude for interdisciplinary collaborations. They are expected to make use of theoretical debates regarding decision making, and to set up experiments/case study involving real situations decision making. The candidate has experience in or is ready to conduct semi-directive interviews (with recordings) and qualitative analysis of text corpus. Oral and written comprehension of French is required. Excellent skills in English are expected.
01/12/2024
Postuler
Fermer
Vous avez déjà un compte ?
Nouvel utilisateur ?
Besoin d'informations sur l'ABG ?
Vous souhaitez recevoir nos infolettres ?
Découvrez nos adhérents
PhDOOC
Généthon
Nokia Bell Labs France
Ifremer
Laboratoire National de Métrologie et d'Essais - LNE
Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire - IRSN - Siège
Aérocentre, Pôle d'excellence régional
MabDesign
ANRT
ONERA - The French Aerospace Lab
Institut Sup'biotech de Paris
TotalEnergies
MabDesign
SUEZ
CASDEN
Groupe AFNOR - Association française de normalisation
Tecknowmetrix
CESI
ADEME
-
EmploiCDIRef. ABG125568Cours GalienStrasbourg - Grand Est - France
Résponsable pédagogique études médicales
Biologie - Santé, médecine humaine, vétérinaireNiveau d'expérience indifférent -
Sujet de ThèseRef. ABG125548Centre de Recherche en CardioVasculaire et Nutrition (C2VN) - INSERM 1263 - INRAE 1260 - Aix-Marseille universitéMarseille - Provence-Alpes-Côte d'Azur - France
Mechanisms involving neutrophils in Venous Thrombosis / Etude des mécanismes impliquant les neutrophiles dans la thrombose veineuse
Biologie -
EmploiCDIRef. ABG123642Laboratoire des Courses Hippiques (GIE LCH)Verrières-le-Buisson - Ile-de-France - France
Chargé(e) de Recherche et Innovation (H/F) / Senior Scientist Research & Innovation (M/F)
Chimie - BiochimieConfirmé